Odpowiedź jest prosta i brzmi: „nic”. Opłaty i składki mogą służyć wyłącznie pokryciu kosztów, a nie osiąganiu zysków.

Tak, istnieją. Na mocy ustawy o opłatach komunalnych (KAG) kraj związkowy reguluje sposób, w jaki miasta i gminy mogą kształtować swoje dochody. Obejmuje to również opłaty i składki. W KAG określono między innymi zasadę pokrywania kosztów i zakaz przekraczania kosztów. Ponadto reguluje ona zasadę proporcjonalności świadczeń (można naliczać tylko koszty faktycznie związane z określonym świadczeniem), zasadę równego traktowania (takie samo świadczenie = taka sama opłata) oraz zasadę równoważności (świadczenie i wynagrodzenie muszą być w odpowiedniej proporcji).

Prowadząc nasze dwie gałęzie działalności, „odwadnianie” oraz „cmentarz i pogrzeby”, w całkowicie oddzielnych księgowościach, tzw. mandantach. Dzięki temu wykluczone jest mieszanie poszczególnych kosztów. Ponadto nasze wyniki są co roku poddawane zewnętrznej kontroli.

Od 1 stycznia 2022 r. (dokładnie po 10 latach).

Niekoniecznie. Opłaty i składki są co prawda rozliczane co roku i kalkulowane z wyprzedzeniem na okres trzech lat, ale dostosowywane są dopiero wtedy, gdy przychody nie pokrywają już kosztów. Często wynika to właśnie z okresu trzech lat.

Obliczenia są wykonywane oddzielnie dla ścieków i wody opadowej. Podstawą do tego są zmiany kosztów w ciągu ostatnich trzech lat. Do tego dochodzą prognozy kosztów na najbliższe trzy lata. Dodaje się do tego dopuszczalną stopę zwrotu z kapitału własnego i oblicza średnią. Tak ustalone całkowite koszty dzieli się następnie przez rozliczone ilości wody lub powierzchnię nieruchomości. W ten sposób uzyskuje się opłatę za ścieki za metr sześcienny (m³) lub opłatę za wodę opadową za metr kwadratowy.

To proste: opłaty i składki zostałyby obniżone, a nadpłacone kwoty zostałyby wykazane jako saldo dodatnie w następnym rozliczeniu.

Czwarty etap oczyszczania nie ma tu znaczenia. Koszty związane z budową mogą być i będą uwzględnione dopiero po uruchomieniu instalacji.

Ona również nie była „czynnikiem zwiększającym koszty” – wręcz przeciwnie. Zgodnie z planem przyczyni się ona do stabilizacji wynagrodzeń. Co prawda budowa trwała dłużej niż planowano, co spowodowało wzrost kosztów. Jednak koszty zewnętrznego współspalania osadów ściekowych wzrosły w ostatnich latach niemal trzykrotnie, przekraczając nawet najbardziej ekstremalne prognozy.