Los expertos respaldan las peticiones de los municipios: más fondos del fondo especial
La alianza de acción «Por la dignidad de nuestras ciudades» ha recibido el apoyo de figuras destacadas: el Consejo Asesor de Inversiones del Ministerio Federal de Hacienda recomienda que se destine a los municipios una mayor parte del paquete de miles de millones para infraestructuras.
Los expertos han señalado el déficit de financiación y las posibles soluciones. En una rueda de prensa del Consejo Asesor de Inversiones del Ministerio Federal de Hacienda, sus miembros destacaron que los municipios de Alemania registraron en 2025 un déficit de casi 32 mil millones de euros. Como solución, recomendaron destinar más fondos de la dotación especial para infraestructuras a las ciudades y municipios. Al fin y al cabo, los municipios son responsables de alrededor del 40 % de todas las inversiones públicas y de aproximadamente el 60 % de las inversiones públicas en obras públicas.
De este modo, el Consejo de Inversiones confirmó una reivindicación fundamental de la alianza de acción «Por la dignidad de nuestras ciudades», en la que se han agrupado los municipios con escasos recursos financieros. A lo largo de todo el proceso relativo al Fondo Especial, la alianza había insistido en que se tuviera debidamente en cuenta a las ciudades y municipios en función de su participación en la inversión.
Sin embargo, el dinero (100 000 millones de euros) no se destinó directamente a los municipios, sino a los estados federados, que lo distribuyeron según sus propios criterios. La exigencia del Gobierno federal de transferir al menos el 60 % fue eliminada por los estados federados antes de la aprobación del paquete. Como consecuencia, existieron 16 normativas diferentes sobre la cantidad de dinero que recibían los municipios.
Una encuesta interna de la Alianza de Acción pone de manifiesto las grandes diferencias en la regulación de la distribución. Las cuotas municipales varían hasta en 30 puntos porcentuales.
En el extremo inferior de esta lista se encuentra Renania del Norte-Westfalia. Este estado federado solo destina a los municipios un 47,4 % del fondo especial a modo de asignación a tanto alzado. El resto de las cantidades se distribuyen a través de programas de ayuda y, por lo tanto, están sujetas a las mismas dificultades
que otras ayudas: se benefician de estos fondos sobre todo aquellos municipios que disponen de recursos humanos y financieros suficientes para hacer frente a los complejos trámites de solicitud.
La organización «Für die Würde unserer Städte» (Por la dignidad de nuestras ciudades) expuso hace unos días las consecuencias de esta situación en la conferencia de prensa regional: la deuda de los municipios de Renania del Norte-Westfalia aumentó el año pasado en 571 euros por habitante. El estado federado, por su parte, redujo su deuda en el mismo periodo en 217 euros por habitante.
«Ya es hora de actuar. El incendio ya se ha extendido y, antes de que nos encontremos con ciudades y municipios totalmente incapacitados para actuar, el Gobierno federal debería seguir la recomendación del Consejo Asesor de Inversiones», afirman Martin Murrack y Silke Ehrbar-Wulfen, portavoces de la alianza de acción «Por la dignidad de nuestras ciudades».
Información de fondo
El ministro federal de Hacienda, Lars Klingbeil, ha constituido el Consejo Asesor de Inversiones como un órgano independiente integrado por expertos que ejercen su cargo de forma honorífica. Entre sus miembros se encuentran el empresario Harald Christ, la exdirectiva de SAP Sabine Bendiek, Ann-Kristin Achleitner, de la Universidad Técnica de Múnich, la exdirectiva de Volkswagen Hiltrud Werner, el exalcalde de Mannheim Peter Kurz, el sindicalista Roman Zitzelsberger y el investigador Jens Südekum.
En la alianza de acción «Por la dignidad de nuestras ciudades» se han unido 73 municipios de ocho estados federados. En estas ciudades y distritos viven alrededor de diez millones de personas. Los municipios se ven especialmente afectados por el cambio estructural, por lo que cuentan con escasos ingresos fiscales y elevados gastos, sobre todo en el ámbito social.