Ринок розумних продуктів на сьогоднішній день є великим і різноманітним. Інформацію про енергоспоживання пристроїв під час роботи та в режимі очікування важко знайти. Проте варто ознайомитися з цими даними. Перед покупкою слід з'ясувати наступні умови:

• Чи відповідає операційна система мого смартфона вимогам програми управління пристроєм?
• Чи потребує продукт постійного підключення до Інтернету? У такому випадку зазвичай виникають поточні витрати на SIM-карти або абонентські плати.
• Чи можна використовувати та керувати пристроєм без облікового запису на хмарній платформі або абонентського договору з виробником?
• Чи достатньо наявного інтернет-з'єднання на місці, щоб використовувати пристрій як потрібно?

Також прикро, коли після короткого терміну використання пристрою хмарний сервіс припиняє роботу або виробник більше не пропонує оновлення безпеки. Ці моменти також слід перевірити перед придбанням смарт-пристрою. За даними Федерального агентства з охорони навколишнього середовища, орієнтиром для мінімального терміну служби може служити термін експлуатації продукту. Наприклад, для системи управління опаленням він повинен становити щонайменше десять років.

Програмне забезпечення має вирішальний вплив на термін експлуатації розумних продуктів. Якщо програмне забезпечення призводить до того, що технічно справні продукти стають непридатними для використання, науковці говорять про програмне старіння. Ризик часто не помітний на перший погляд. Для всіх, хто хоче дізнатися більше, ми додали посилання на статтю «13 кроків проти програмного старіння» Федерального агентства з охорони навколишнього середовища в списку посилань нижче.

Саме в контексті опалення та комфорту житла рекламується можливість економії енергії. Після енергетичної кризи 2022 року та на тлі постійного зростання вартості енергії використання інтелектуальних технологій опалення здається гарною ідеєю. Уже в 2019 році Центр захисту прав споживачів Північного Рейну-Вестфалії замовив дослідження, присвячене «Енергоспоживанню та потенціалу економії інтелектуальних пристроїв». У цьому дослідженні враховувалося лише чисте енергоспоживання пристроїв на місці. Наприклад, енергія, необхідна для забезпечення роботи хмарних серверів, не була предметом дослідження.

У дослідженні було порівняно різні типові домогосподарства, обладнані розумними домашніми системами, з відповідними домогосподарствами, які не мають розумних домашніх систем (домогосподарства-еталони). При цьому було розглянуто три сценарії. Сценарій 1 включає розумні системи для економії енергії, такі як термостати для радіаторів, дверні/віконні контакти або лампи з сенсорним управлінням. У сценарії 2 додано додатки для підвищення безпеки, наприклад камери та датчики диму. Сценарій 3 також використовує додатки для підвищення комфорту, наприклад гучномовці, пилососи-роботи та системи поливу саду. У всіх трьох сценаріях порівнювали квартиру та будинок.

Загалом результати показують, що за допомогою розумних додатків для енергозбереження можна досягти економії енергії на опалення від 9 % (квартира) до 14 % (будинок). У сценаріях 2 і 3 додаткової економії енергії не відбувається. Натомість у всіх сценаріях споживання електроенергії збільшується порівняно з еталонним домогосподарством. У сценарії 1 це збільшення є відносно невеликим – 3 %, але в сценарії 2 воно зростає до 6 % (квартира) та 12 % (будинок). У сценарії 3 споживання електроенергії навіть на 11 відсотків (квартира) або 19 відсотків (будинок) вище, ніж у відповідному еталонному домогосподарстві без використання розумних додатків. Дослідження було проведено з використанням однакових моделей пристроїв, щоб значення були порівнянними. Повне дослідження Центру захисту прав споживачів можна знайти в списку посилань.

Крім того, індивідуальне споживання електроенергії може значно відрізнятися для пристроїв різних виробників. У січні 2024 року Stiftung Warentest опублікувала тест роботів-пилососів. Тут також було розраховано річне споживання електроенергії, яке варіювалося від 12 до 119 кіловат-годин, залежно від виробника. Тому споживання електроенергії також слід враховувати при прийнятті рішення про покупку.

У зв'язку з темою енергозбереження в інтелектуальних мережевих пристроях постійно наголошується на небезпеці ефекту відскоку. Він виникає, коли підвищення ефективності продукту призводить до зміни способу використання, що в свою чергу призводить до рівноцінного або збільшеного споживання ресурсів.

Приклад: пан В. зробив свій будинок енергоефективним і встановив для цього розумні термостати опалення, а також системи управління ролетами та освітленням. Тепер він може за допомогою свого смартфона налаштувати освітлення та опалення в кімнатах, а також керувати ролетами, перебуваючи поза домом. Однак це призводить до автоматичного опалення кімнат, які, можливо, зараз не використовуються, а ролети працюють, коли мешканці будинку відсутні. Всі ці дії завжди супроводжуються споживанням енергії. Крім того, розумні продукти постійно спілкуються з системою управління, потребують електроенергії для роботи в режимі очікування, а також інтернет-з'єднання та сервери для хмарних послуг також споживають енергію. Таким чином, споживання електроенергії виявляється вищим, ніж при використанні периферійних пристроїв будинку без розумних додатків.

Федеральне агентство з охорони навколишнього середовища зібрало кілька порад, які допоможуть вам прийняти рішення про покупку розумних пристроїв:

• Віддавайте перевагу продуктам, які можуть виконувати своє призначення навіть без підключення до Інтернету.
• Перед покупкою перевірте, які додаткові вимоги до програмного та апаратного забезпечення має мережевий продукт.
• Переконайтеся, що виробник гарантує оновлення безпеки, підтримку програмного забезпечення та хмарні послуги протягом багатьох років.
• Переконайтеся, що ви можете самостійно видаляти дані.
• Перегляньте свою поведінку як користувача, щоб уникнути ефекту відскоку.

Екологічна порада квітня 2024 року